Exponemos los resultados de un muestreo de quirópteros de dos noches completas en una zona algo elevada (397 msnm), y con cobertura arbustiva y rocosa. En las proximidades se mantienen manchas de encinar cantábrico aclarado, y no lejos, repoblaciones de eucalipto.
 |
| Zona de muestreo. La posición del detector se indica con la flecha. |
 |
| Vista aérea del área. La posición del detector está indicada por la flecha |
El detector empleado fue un Batlogger modelo S2, programado para grabar desde la puesta del sol hasta el amanecer, en total algo más de 17 h de muestreo.
Se detectaron un total de 10 especies. Para la identificación de las mismas empleamos el programa Sonobat 30.2, analizando manualmente todas las grabaciones. La actividad registrada por noche fue de 79.5 minutos positivos / noche o 147.5 pases de 5 seg / noche, lo que correspondería a una actividad global de intensidad media, si nos remitimos al referencial para Francia de Haquart, A. 2015.*
7 especies estuvieron presentes las dos noches, Rhihip, Rhifer, Nyclei, Eptser, Myoema, Pippip y Minsch. Solamente fueron detectadas una noche Rhieur, Myoesc, e Hypsav.
 |
| La actividad observada, medida en minutos positivos, es la que graba el detector. |
 |
| La actividad corregida, aplicando el índice corrector de Barataud, compensa la diferente detectabilidad entre especies, y nos daría una imagen más real de lo que ocurre en la zona. |
Si nos remitimos al referencial mencionado anteriormente, hay dos especies Rhifer y Rhieur que muestran una actividad fuerte, otras dos Rhihip y Myoema que tienen una actividad media y 6 que muestran actividad débil para lo que sería "habitual" en ellas: Minsch, Hypsav, Pippip, Eptser, Nyclei y Myoesc.
El gráfico siguiente no compara la actividad absoluta de las especies, sino la actividad observada de cada una con relación a la "habitual" de esa especie, según el referencial de Haquart. Hay que tener presente que el mencionado referencial está hecho para Francia, y en la Península Ibérica no disponemos aún de suficientes referencias que nos indiquen si puede haber diferencias con relación al francés.
Si comprobamos la actividad desarrollada a lo largo de la noche, se aprecian dos picos claros, uno después del crepúsculo y el otro antes del amanecer. Hemos dividido la noche, desde la puesta hasta el orto solar en cuartos, y comprobado el número de minutos positivos de cada especie en cada uno de ellos.
El resultado se muestra en gráfico siguiente, donde se indica la actividad total corregida del total de especies, y de las tres que más aportan.
Los picos de actividad tan marcados en el primer y último cuarto de la noche son debidos, principalmente a la actividad de Rhihip que, en cualquier caso, muestra una actividad muy alta y que podría explicarse por la existencia de refugios en las proximidades. De hecho, a unos 400 m, existen varias bocas de antiguas minas abandonadas. La actividad dual tan marcada de esta especie podría corresponder a las salidas y retorno al refugio.
En el siguiente gráfico se indica la distribución de la actividad para cuatro especies a lo largo de la noche. Rhihip muestra, como ya se ha visto, dos picos en el primer y último cuarto de la noche, miestras que Pippip y Minsch desarrollan su mayor actividad en la parte central de la noche, 2º y 3 er cuartos. Nyclei aparece más activo en la última parte, antes del amanecer.
Referencias:
- Alexandre HAQUART*Symbioses, 2015, nouvelle série, n° 34 & 35.
- Barataud, M. (2015). Acoustic ecology of European bats. Species identification and studies of their habitats and foraging behaviour. Biotope Editions, Mèze, 340.
